NBA最佳阵容评选引发热议：双后卫未进季后赛，哈登成最大遗珠

NBA官方公布了22-23赛季最佳阵容，结果引发巨大争议。一阵双后卫亚历山大和东契奇均未能率队进入季后赛，创造历史罕见现象；联盟助攻王哈登意外落选，成为最大遗珠。本文深入分析评选背后的争议点，探讨商业化对竞技体育的影响。

北京时间5月11日，NBA官方正式揭晓22-23赛季最佳阵容名单，然而这一结果却引发了球迷和媒体的广泛争议。与往年不同，今年的评选不仅出现了罕见的历史性现象，还让一些表现出色的球员意外落选，使得评选的公正性受到质疑。

争议一：一阵双后卫未进季后赛，历史罕见

本赛季最佳阵容一阵的后卫组合由雷霆队的亚历山大和独行侠队的东契奇组成。然而，令人惊讶的是，这两位球员所在的球队均未能进入季后赛。这一现象在NBA历史上极为罕见，甚至可以说是独一份。

尽管最佳阵容的评选并不像MVP那样强调球队战绩，但一阵球员双双无缘季后赛的情况仍然让人感到意外。即便是过去被认为“数据刷子”的魔术麦迪，在2002年入选一阵时，球队也至少以东部第八的身份进入了季后赛。

值得一提的是，本赛季常规赛场均得分超过30分的球员共有六人，除利拉德外，其余五人全部入选一阵。而同样未能进入季后赛的利拉德则位列三阵。相比之下，米切尔本赛季带领骑士从去年的东部第九跃升至东部第四，个人更是有单场71分的炸裂表现，却只能屈居二阵，这也让评选标准显得更加扑朔迷离。

争议二：哈登成最大遗珠，助攻王无缘最佳阵容

如果说一阵的评选还只是引发讨论，那么哈登的落选则堪称本赛季最佳阵容评选的最大争议点。作为本赛季的联盟助攻王，哈登场均贡献21分、6.1篮板和10.7助攻，这一数据在历史上甚至足以竞争MVP。然而，他却未能入选任何最佳阵容。

哈登的落选让人难以理解，他所在的76人队高居东部第三，个人在MVP评选中也位列第八。与同样落选的莫兰特相比，哈登没有场外负面新闻；与杜兰特、布克相比，他的参赛场次也完全符合评选标准。即便如此，哈登依然未能获得一席之地。

事实上，这并非哈登首次因评选标准引发争议。早在15-16赛季，他场均29分、6篮板、7.5助攻，带领火箭以西部第八进入季后赛，却未能入选任何最佳阵容。如今，历史似乎再次重演，哈登的落选无疑让评选的公正性大打折扣。

商业化影响评选？竞技体育本质遭质疑

近年来，NBA在总裁肖华的带领下不断进行改革，商业化程度也日益加深。然而，伴随而来的争议也越来越多，从“体毛哨”到“剧本论”，球迷对比赛纯粹性的质疑声不绝于耳。

此次最佳阵容的评选似乎也受到了商业化的影响。一些更受媒体青睐的球员更容易入选，而球队战绩和个人表现则被相对弱化。最佳阵容本应是对球员实力和贡献的综合考量，而非全明星般的人气比拼。如果评选标准继续偏离竞技体育的本质，NBA或许正在为自己挖下一个深坑，长远来看，这将对联盟的发展产生不利影响。

总之，22-23赛季最佳阵容的评选再次将NBA推上了风口浪尖。如何在商业化和竞技性之间找到平衡，将是联盟未来需要面对的重要课题。